据《华尔街日报》3月1日消息，美国在此次空袭伊朗时使用了人工智能工具，这是迄今为止AI在实战中部署的最清晰的案例之一。知情人士证实，包括美国中央司令部在内的全球美军指挥机构均在使用Anthropic旗下的Claude ，执行情报评估、目标识别和战场模拟等任务。
颇具讽刺意味的是，特朗普刚刚宣布封杀Anthropic，在袭击发生前的27日下令联邦机构停止使用Anthropic开发的人工智能系统，并设定六个月的过渡期供相关机构逐步退出。然而，现实却并未立即跟随政治指令转向。就在这款AI被正式“解雇”的数小时后，它仍然出现在美军的作战系统中。
报道显示，在此次对伊朗行动中，美军使用Anthropic AI工具进行：情报评估、目标识别、打击风险分析，可以把Claude理解为一个超级参谋，决策仍然由人决策。
AI工具它不会开火，但会回答三个关键问题：
这个目标是真实吗，是不是虚拟或虚假目标？
是否属于军事设施，它的大概级别？
攻击后会不会造成连锁升级，模拟毁伤评估？
Anthropic旗下的Claude具体做了什么？
一、技术协同：Claude 与 Palantir 的「大脑 + 神经」组合
在 2026 年 2 月的伊朗空袭行动中，Claude 并非独立运作，而是通过与 Palantir AIP 平台的深度集成，形成了美军智能作战的核心引擎。这一协同模式的技术架构堪称革命性：
Palantir 的「神经中枢」作用：其 Gotham 平台整合了 20 类数据源、总量达 2.3PB 的异构信息，包括 MetaConstellation 卫星集群的光学 / 红外 / 雷达影像、电子信号监听记录、人力情报等，通过动态本体论技术构建「人员 - 地点 - 事件」知识图谱，打破情报孤岛。
Claude 的「超级大脑」定位：作为唯一获准在美军机密网络（DoD IL4/5 级别）运行的商业前沿 AI 模型，其 Gov 定制版专门优化了军事场景的长文本处理（支持 200K+ token 上下文）与多模态推理能力，分钟级处理 PB 级非结构化数据。
闭环运作机制：所有数据处理均在 AWS GovCloud 的物理隔离环境中完成，无需外部 API 调用，确保「数据 - 分析 - 决策」全链路的机密性。
二、实战三维度：从情报脱水到决策引导
1. 目标识别：穿透伪装的「火眼金睛」
Claude 通过 Palantir AIP 平台接入卫星侦察网络，展现出超越传统图像匹配的深度分析能力：
精准捕捉伊朗防空导弹发射车的微小热信号特征，结合车辆排列逻辑、伪装网痕迹的语义分析，秒级区分充气诱饵与真实目标；
基于哈梅内伊数月行动轨迹建模，生成上千种可能路径，将其临时转移路线预测准确率提升至 98.7%，直接锁定空袭窗口期；
解析波斯语加密通信内容，从信号跳变规律中提炼伊朗高层指挥体系的运作模式，为目标分级提供核心依据。
2. 战损评估：90 秒完成 4 小时工作量的「精准会计」
导弹打击后，Claude 通过实时对比攻击前后的卫星影像，生成量化评估报告：
明确标注「1 号机库彻底损毁、2 号雷达站功能丧失 40%」等具体战损数据，并自动提出二次打击建议；
采用大型语言模型驱动的自动化评估机制，将传统 BDA 流程从 4 小时压缩至 90 秒，效率提升 160 倍，这一数据已被 Palantir 2026 年白皮书证实；
结合热成像与信号消失状态，自动判定伊朗军政高层的生存状态，为后续作战调整提供实时反馈。
3. 风险模拟：运行数千次博弈的「战场预言家」
Claude 的核心价值更体现在决策前置的风险预判：
后台并行运算数千次战场博弈模拟，输出精准概率预测：「撤回无人机后伊朗防空反击概率 68%」「深入打击触发战术核武防御机制风险指数级上升」等结论；
其递归推理机制能处理复杂战场变量，如在伊朗防空系统突然开机时，90 秒内完成导弹航线重规划，配合 Palantir 的 0.3 秒指令分发，实现「发现 - 锁定 - 摧毁」的秒级闭环；
据牛津大学研究，Claude 在军事决策中最优先考量「行动成功率」，其次为「国内支持度」，对平民伤亡的敏感度相对较低，这一算法偏向直接影响了打击方案的选择。
三、争议与反思：AI 嵌入杀伤链的深层影响
此次行动最具讽刺意味的背景是：空袭发生在特朗普政府下令停用 Claude 的仅数小时后，凸显其已深度嵌入美军作战链条，难以切割。这一现象引发多重争议：
伦理红线冲突：Anthropic 曾在合同中明确禁止 Claude 用于「完全自主致命武器系统」，但此次深度参与「斩首行动」，导致其与五角大楼价值 2 亿美元的合同破裂，公司被列为「供应链风险」；
决策主导权转移：尽管美军强调「人类最终决策」，但 Claude 筛选了 90% 的战场信息并排序，其输出的「最优解」实质上框定了决策范围。正如分析师所言：「AI 没有按下按钮，却决定了按钮何时被按下」；
行业分裂与军控挑战：Anthropic 的坚守引发科技行业分裂 ——OpenAI 承接合约时保留伦理红线，而 xAI 无条件接受军方所有要求。这一分歧加剧了全球 AI 军控的治理碎片化，联合国已呼吁建立军事 AI 的「人类可控」准则。
结语：AI 重构战争的时空维度
Claude 在伊朗行动中的表现，标志着战争形态从「信息化」正式迈入「智能化」。它将情报分析从数天压缩至数秒，决策周期从小时级缩短至分钟级，作战规划从静态方案升级为动态推演。但技术跃进的背后，是算法黑箱与人类责任的边界模糊：当 AI 能预测战争走向、筛选打击目标时，「人类决策」是否已沦为程序性确认？这一问题，正成为 AI 军事化时代无法回避的核心命题。当代码成为新的“火药”，算法成为新的“战力”，未来战争的规则正在被重新改写。
